Đại hội XIV của Đảng xác định chủ trương tự chủ chiến lược, trong đó có tự chủ chiến lược về quốc phòng-đây là nguyên tắc sống còn, rất sâu sắc, đúng đắn, nhất là trong biến động địa chính trị toàn cầu hiện nay. Tuy nhiên, ngay lập tức thế lực thù địch tung ra luận điệu sai trái rằng: Việt Nam không thể tồn tại nếu đóng cửa tự chủ mà cần chọn phe để được bảo trợ an ninh. Do đó, cần nhận thức đúng, bảo vệ chủ trương của Đảng về tự chủ chiến lược về quốc phòng, từ đó đóng góp công sức để thực hiện thắng lợi nội dung này.
Thế giới đang trải qua những biến động địa chính trị sâu sắc và khó lường, khiến các quốc gia không có nền quốc phòng tự chủ dễ bị tổn thương trước mọi nguy cơ đe dọa từ bên ngoài. Nhận thức sâu sắc thực tiễn đó, Đại hội XIV của Đảng chủ trương: “Nâng cao năng lực tự chủ chiến lược và khả năng huy động nguồn lực đáp ứng yêu cầu mọi tình huống quốc phòng, an ninh”. Chủ trương chiến lược này đã làm thất bại mưu đồ lôi kéo, chi phối Việt Nam của các thế lực bên ngoài.
Do đó, từ khi Đại hội XIV của Đảng xác lập chủ trương tự chủ chiến lược về quốc phòng, các thế lực thù địch và cơ hội chính trị đã triển khai một chiến dịch chống phá có tổ chức với 3 nhóm luận điệu chủ yếu sau đây:
Thứ nhất, xuyên tạc rằng tự chủ về quốc phòng chính là tự đóng cửa, tự cô lập khỏi thế giới. Chúng ráo riết tiêm nhiễm một luận điệu vô cùng độc hại: “Nước nhỏ muốn sinh tồn phải núp dưới ô bảo trợ an ninh của nước lớn”, coi tự chủ chiến lược chỉ là điều xa xỉ mà chỉ các cường quốc mới có. Bằng thủ đoạn đồng nhất “tự chủ” với “biệt lập”, chúng mưu toan lôi kéo Việt Nam vào các vòng xoáy liên minh chính trị, quân sự khu vực, toàn cầu. Chủ đích của luận điệu này là gieo rắc vào tư tưởng của xã hội rằng Việt Nam không thể tự mình tồn tại đơn độc trong một thế giới đầy rẫy những “liên minh” và luôn biến động khó lường.
Thứ hai, chúng lập luận rằng Việt Nam là nước nhỏ, muốn tồn tại phải chọn phe trong trật tự thế giới đang biến động khó lường. Đây là luận điệu nguy hiểm nhất về mặt chiến lược, vì nó nhắm thẳng vào nền tảng tinh thần của tự chủ chiến lược để gieo rắc “niềm tin” rằng các quốc gia vừa và nhỏ không thể duy trì lập trường độc lập, rằng chính sách “4 không” chỉ hiệu lực khi các cường quốc tôn trọng nó. Luận điệu trên phớt lờ thực tế việc hàng chục quốc gia đang thực hiện chính sách không liên kết mà vẫn ổn định, phát triển.
Thứ ba, cho rằng chính sách quốc phòng “4 không” đã lỗi thời, không còn phù hợp với tình hình hiện nay. Luận điệu này lập luận rằng trong bối cảnh xung đột vũ trang đang diễn biến phức tạp thì chính sách quốc phòng "4 không" là “thiếu thực tế”, “lỗi thời” và Việt Nam “cần phải có ô bảo trợ an ninh” từ một cường quốc nhất định. Nguy hiểm nằm ở chỗ nó không cần phủ nhận trực tiếp chính sách “4 không” mà chỉ cần tạo ra cảm giác chính sách đó đang “có vấn đề” trong thực tiễn, từ đó tạo dư luận ép Việt Nam điều chỉnh chính sách theo hướng lệ thuộc-đây là thủ đoạn “mài mòn dần” tinh vi và nguy hiểm hơn nhiều so với phủ nhận trực diện.
(Theo QDND.vn)
Tiếng Việt
English
中文
Français
日本語
한국어
Español
Русский
Deutsch
ไทย
ລາວ
हिन्दी
Português